HR案例:如何判斷新員工是不是間諜
添加時間:2017-11-30 17:00:11
瀏覽次數:
0
本期案例分析,HR遇到疑似間諜新員工,如何判斷處理?
【案例】
我們是一家做智能家居產品銷售的公司,有個銷售經理,來公司之前是作為同行客戶到公司參觀過產品,參觀完以后就說要來我們這里上班,老板覺得這個人不錯,就點頭答應他來公司入職。辦理入職以后不久,發現他在不斷地搜集公司的產品資料,還要求公司內部OA系統公開權限,給他的客戶(也有他之前公司的同事)查閱資料,搶其他同事客戶,只要是能接觸到優質客戶的機會,他都會去爭取等等。他手下還有兩個同事,他要求兩個人將所有的客戶信息全部歸到他那里,不讓他們去見客戶。而且我們在閑聊中發現,他太太還在原來的那家公司上班,可是這個人來公司面試的時候一再強調自己是單身未婚的。現在我想得到的幫助是:針對此類人,該怎么進行背景調查,如果真的是對方公司派來做間諜的,該如何處理?
【解析】
人與人之間的信任是從打開心扉開始,公司聘請員工,一般情況下還是以打開心扉的包容為始點。但是,員工與公司之間的信任度是越來越高,還是越來越低,則取決于在日常工作中員工的自身行為中體悟到契合點。對于本案例中提到的銷售經理,辦理入職以后不久,發現他在不斷地搜集公司的產品資料,還要求公司內部OA系統公開權限,對于銷售理的崗位,他搜集產品資料是他的工作職責之一,如果不了解公司的產品,他又如何去有效地開始工作呢?一名優秀的銷售人員,首要的工作就是確保自己十分熟悉公司的產品,這是他的基本功。其次,寫到他搶其同事同事的客戶,作為銷售人員,競爭意識是最基本的特質之一,如果沒有任何競爭意識,則說明該員工根本不適合做銷售,而是做內勤的。
從這兩點來看,公司對該銷售經理的認知是不是存在一定的偏見。如果因為這兩點,而認為是對方公司派來的間諜,可能本公司的文化與管理流程存在一定的問題,作為HR和管理層需要的是自我檢討。公司什么級別開放OA權限到什么程度,而這個程度是否合理。合理的標準以是否方便且不限制相關工作人員的工作需求與效率。可能會有人說,不同的人對這個需求與效率的理解不同,那就是以滿足業務需求是基準點。新人會帶來新思維與方法,一般情況下都會需要更多的權限來了解業務,完全可以理解。
員工之間何為相到搶客戶?新員工是否能搶得了老員工的客戶?這可能是內部管理的責任不清、流程不完善,或老員工無斗志的借口。
HR與管理層是考慮通過這條“鯰魚”來調整一下公司的權責與氣氛呢?
再次,他要求下屬將客戶信息全部歸到他那里,這是作為一名管理層的最基本的權限,上司不了解下屬的業務情況,怎么管理與提升下屬的能力,達到團隊業績?至于“不讓他們去見客戶”則需要了解新進銷售經理的管理方式與原因。
從這些方面可以開誠布公地與銷售經理進行溝通,能為其開放的就直接開放,以示公司的真誠。對于他的管理方式如與公司有沖突,同樣直接點出來,進行輔導與交流,沒有必要去疑與猜,這對雙方都是傷害。
本案例中最大的問題就是對方可能隱瞞了自己的婚情,對于這個問題也許對方有什么難言之隱。如果公司方能主動、真誠地站在公司角度,同時原則性的去與對方交流是完全可能解決的。
至于背景調查,那都是小事情,可以通過行協、同行、電話、委托第三方進行,成本也不大。如果真是間諜,直接開掉也無防。不過,
好獵頭網認為對于一般的商業公司都沒有間諜的必要性,而是自大了一些。當企業有疑慮時,建議直接開誠布公的去談,如果真有間諜,間諜也會不功自破。