這幾年,營銷團隊從50人到現在的10人;很多同行的情況也類似,從總監到業務員,一波一波的,形成普遍現象。是的,行業整體情況低迷,企業吃不飽,營銷人員業務沒有增長,企業對營銷人員是留還是放?新能源行業作為新興領域,人才儲備相對是薄弱的。
|2015/10/29 11:35
本人對新能源確實不太清楚,但從管理的角度分享看法,僅代表個人思考:
首先對問題的本身“營銷人員流失率高是市場因素還是企業因素造成的?”,我們一起做個總體分析。任何問題出現一定都有它的歷史性、原因性、相關性、歷史性。
一.”這幾年“,到底是幾年?推測應當不是短暫一夜之間造成的情況,內外部環境總是在不斷相對緩慢地變化,是不是我們對變化反應還不夠靈敏?
二.在我們這里習慣性地把廢除”舊規章、不合理的規定“視做改革,針對這些原因,我們中間又做出幾次調整(改革)呢?既然整個市場都是”很多同行的情況也類似,從總監到業務員,一波一波的,形成普遍現象“,是不是在招聘的時候,就把此類風險考慮到了呢?
三.”企業吃不飽,營銷人員業務沒有增長,企業對營銷人員是留還是放?“這是開玩笑嗎,這是在浪費所有人的時間,任何沒有增值的行為都視為不道德,正如帶孩子一樣,市場不帶這樣玩的,這個我可以很明確為自身原因。順便問一句:流失的人員都去哪了?有做過調查嗎?不要看嘴里怎么說,要看腳往哪里邁,希望不要去的是你的同行,否則你是在給別家在做”人才儲備“。
四.既然上述情況都滿足,為何50人到10人不合理呢?兵貴在精,而不在多。是不是以前50人就是一個臃腫的狀態呢,又或者市場太大自己消化不動呢?按照大多數總結規律來看,2、8比率總是存在,你的50個人里面有20%人創造了你80%的利潤不是嗎?你所在的行業再如何不景氣,應該還有20%的團隊還是不錯的,在這種情況下,您說是不是會有80%的企業不好過呢?是不是被我們自動默認為”全行業“呢?
五.人才儲備?這個詞,已經聽了不少年。用我們古人的話”有容乃大“,予以解決。儲備是主動行為,強迫行為;俯下身段,擴容自身才是王道,你是梧桐枝,不怕沒有鳳凰鳥!這個和市場自動匹配道理是一致的!
六.個人認為,任何行業的分析和預測均屬扯淡行為,頂多就是帶你進去做散戶。本人大力支持,新能源行業能夠提供高效清潔的能源,因為這是我們用戶的需要,您是否考慮了價格因素?我不是這方面的行家,但是我了解的是,在國內沒有自己的”別人偷不去的軟實力“、”資源整合能力“肯定不行的,你做出的東西立馬會被copy!面臨就是被資本運作吃掉的風險。
如有不適、不妥當之處,希望指正,共同分享!謝謝!